Biélorussie : le point

22.03.2006

Alors que certains manifestent contre le CPE, d'autres montrent leur mécontentement en Biélorussie. Deux types de manifestations. Deux intérêts différents. Deux contextes différents. Et deux médiatisations différentes...

Heureusement, malgré ce fameux Contrat Première Embauche - qui bloque ma Fac, ce qui pourrait me créer des problèmes, mais passons - le cas de la Biélorussie et de son cher président dictateur n'est pas complètement tombé aux oubliettes.

Bref bilan sur la Biélorussie avant de traiter des événements récents :

Nommée officiellement Bélarus, République du Bélarus, Russie blanche et République de Biélorussie, ce pays a pour voisins limitrophes l'Ukraine, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie et bien entendu la Russie.

Indépendant depuis 1918, le Bélarus a été fortement touché lors de la seconde guerre mondiale par les nazis, à l'image de la Pologne. Minsk, la capitale du Bélarus, a notamment été ravagée dans sa quasi intégralité, comme tant d'autres villes et villages.

Touché en 1986 par l'explosion de Tchernobyl, le Bélarus regagne pour une seconde fois son indépendance en 1990, lors de la chute du mur de Berlin (indépendance proclamée en 1990 et ratifiée en 1991).

En 1994, les premières élections démocratiques commencent, après 3 ans de "présidence" de Stanislaw Chouchkievitch (à vos souhaits), destitué cette même année (94) par le Soviet. Aliaksandr Loukachenko est alors élu avec environ 80% des voix.

Ce dernier rendra d'ailleurs visite à la France en juillet 1996. Quatre mois plus tard, Loukachenko changea la Constitution par référendum afin d'accroître son pouvoir et augmenter son mandat de deux ans supplémentaires.

En 2001, Loukachenko est à nouveau élu pour cinq ans - sans allongement de durée cette fois. Cinq quand plus tard, en 2006 donc, il est élu pour une troisième fois, avec plus de 80% des voix (comme Jacques Chirac :-))

Le Bélarus aujourd'hui en quelques chiffres :

- Population : un peu moins de 10 millions (France : 63 millions)
- Superficie : 207 600 km² (France : 675 417 km²)
- Densité : 49 habitants/km² (France : 93)
- Croissance du PIB : entre 5 et 7% ces dernières années
- Littoral : aucun
- Montagne : aucune
- Espérance de vie maculine : 63 ans
- Espérance de vie féminine : 75 ans

Avant de parler des élections, il est important de préciser certaines choses. Le Bélarus est un pays qui économiquement progresse assez bien. Par contre, un énorme problème touche ce pays, à l'image de l'Allemagne : sa population diminue ! En effet, son taux de natalité n'est que de 1,083%, tandis que son taux de mortalité est de 1,415% !!! Le taux de fécondité y est d'ailleurs faible, avec 1,4 enfant par femme en moyenne. De plus, son taux de mortalité infantile est encore assez élevé avec un taux de 1,337%.

La conséquence de tout ceci ? Cela signifie que les plus jeunes et les plus vieux ne représentent qu'une part très faible de la population. Ainsi, les personnes en âge de travailler représentent environ 70% de la population. Les plus jeunes et plus vieux se séparant équitablement les 30% restants. Et l'immigration en Russie Blanche n'étant pas réellement développée, la population baisse constamment depuis quelques années...

Cependant, comme déjà précisé ci-dessus, l'économie du Bélarus est actuellement excellente. Ainsi, son chômage, selon les chiffres officiels bien entendu (sont-ils fiables ?), tournerait entre 2 et 3%, que ce soit le chômage masculin ou féminin d'ailleurs.

La population locale n'est donc pas en pleine misère, même si bien sûr, ce pays à "ses" problèmes comme n'importe quel autre pays. On pense notamment à la corruptions et au sujet de départ de cet article, c'est à dire les élections présidentielles de 2006 (j'ai déjà écrit un pavé alors qu'on a même pas commencé... désolé...).

Aliaksandr Loukachenko, unique dictateur d'Europe ?

Aliaksandr Loukachenko est donc "président" du Bélarus depuis 1994, soit 12 ans maintenant. Cependant, aux vues des "doutes" concernant la validité de ces élections, il semble que les biélorusses prennent exemple sur les évènements ukréniens de 2004 et sa fameuse Révolution orange.

Rappelons qu'en décembre 2004/janvier 2005, Vikto Louchtchenko a gagné les élections et est devenu président d'Ukraine, après un second tour annulé par la Cour Suprême locale suite à des manifestations monstres à travers tout le pays. Ce fameux second tour ayant auparavant été gagné par son adversaire dans des conditions assez troublantes. Son adversaire justement, était un ancien du parti communiste. Or l'actuel président du Bélarus, Loukachenko, est aussi un ancien membre du parti communiste. Et à l'image de Louchtchenko, ses opposants ont plutôt des idées libérales (du moins, certains de ses opposants).

En somme, Biélorussie, Ukraine, même combat. Par voie de conséquence, des manifestations ont lieu depuis dimanche soir dernier à Minsk. Selon diverses sources, entre 10 et 20 000 personnes ont manifesté dimanche soir... mais moins les autres soirs. La différence avec l'Ukraine se fait d'ores et déjà sentir. Mais pourquoi si peu de manifestants comparés à son voisin ukrénien et sa centaine de milliers de manifestants ?

C'est malheureusement très simple. Depuis quelques années, le président en place a l'habitude d'arrêter les manifestants les plus virulents, et mieux (ou pire) encore, ses opposants politiques sont les premières cibles de la police. En 2003, selon cet article d'Amnesty International, des arrestations de ce type avaient déjà eu lieu. L'année suivante, bis repetita.

Et cette année ? Loukachenko a fortement intimidé ses opposants (seulement au nombre de quatre officiellement !) mais il n'y a pas eu d'arrestations notables parmi les manifestants. Manifestations sans violence par ailleurs. Cependant, le principal opposant en lice, à savoir Alexandre milinkevitch, assure que les 82,6% des voix gagnées par Loukachenko au premier tour sont une farce. Selon des sondages (de l'opposition toutefois), Milinkevitch aurait recueilli 30% des voix et le président actuel moins de 50%... ce qui signifie qu'un second tour aurait dû avoir lieu.

Mais le problème n'est pas tant ces élections "louches", mais les habitants du Bélarus eux-mêmes. Comme dit précédemment, économiquement, le pays est en bonne voie. Tout fonctionne, le Bélarus avance... Pourquoi changer ? La population locale ne semble elle-même pas prêtte à changer... "Président-dictateur" - clone de Vladimir Poutine - à sa tête ou non.

La Russie blanche n'est pas l'Ukraine, et les manifestations commencent déjà à s'essouffler...

La Révolution blanche biélorussienne ne verra pas le jour en 2006.

Rendez-vous en 2011.

Sites intéressants :

- France-Bélarus.com.